"قطعه شکسته شده گرز نیست!" این را سجاد امیری پژوهشگردوره ی ساسانی در اعتراض به اخبار منتشر شده مبنی بر گرز بودن قطعه ی شکسته شده می گوید.

او عدم اطلاع کافی و استناد به افراد غیر متخصص را دلیلی می داند که هر از چند گاهی شاهد انتشار چنین اخباری با اصطلاحات و تعبیرات نادرست باشیم و به ایران بزرگ می گوید :"از آن جایی که شاید بسیاری از کسانی که این اخبار را می خوانند دانش تخصصی در زمینه باستان شناسی نداشته باشند چنین اصطلاحات نادرستی را بی چون و چرا می پذیرند و این چنین است که تعابیر نادرست و تازه ای همه گیر می شود."

او در رابطه با قطعه ی شکسته شده می گوید :"آن چه که همه جا از آن به عنوان گرز بهرام یاد شده درواقع هیچ وسیله ی جنگی نیست.بلکه وسیله ای است که از دو طرف زین اسب شاهان ساسانی با زنجیر آویزان می شده است و چنان سبک بوده که در هنگام تاختن اسب در هوا به احتزاز در می آمده است و در بسیاری از سنگ نگاره های دیگر و تصاویر بشقاب های شکار ساسانی این شئ به شکل معلق در هوا نشان داده شده است."

وی در مورد کاربرد دقیق این وسیله می گوید:" متخصصان دوره ی ساسانی هر کدام نظرات مختلفی را ابراز کرده اند.اما آن چه که مسلم است آن است که این وسیله جزئی از پوشش سلطنتی اسب های پادشاهان ساسانی بوده است و جنسی از پشم ، چرم یا نمد داشته است."

تصویر مهر پیروزی شاپور اول بر والرین ، موجود در کتابخانه ی پاریس که شئ آویزان از زین اسب را معلق در هوا نشان می دهد

او همچنین عدم آگاهی کافی را در صدمات وارد آمده به آثار دخیل می داند و می گوید:" هنگامی که مسئولین بلند مرتبه ی سازمان میراث فرهنگی که متولیان حفظ و نگهداری آثار باستانی می باشند چنین تعبیرات سطحی و نادرستی را ابراز می کنند نشانگر آن است که علاوه بر عدم نگهداری کافی ، عدم شناخت و سواد کافی نیز در صدماتی که به آثار باستانی می رسد دخیل می باشد."

اکنون این محوطه با نصب داربست های فلزی به طور کامل محصور شده است و گفته شده تیم های مرمتی در محل حضور یافته اند.در اثر این آسیب تقریبا تمامی شئ تزیینی شکسته اما فرد یا افرادی که این آسیب را وارد کرده اند قطعات شکسته شده را در محل رها کرده و رفته اند بنابراین تا 80 درصد قابل بازسازی است.اما این امر سبب می شود تا روند فرسایشی سریع تری نسبت به قبل داشته باشد.